jeudi 21 juin 2012

Le Nouvel Ordre Mondial (par Qwerty sur E&R)


Le socle de l’Histoire, sur lequel il faut nous appuyer afin de ne pas répéter les erreurs du passé, constitue un atout pour analyser les risques incommensurables de la mise en place d’un gouvernement mondial soi-disant démocratique.
Tout d’abord l’idée même de gouvernement mondial est une notion impérialiste, c’est le rêve de tout les empereurs et tyrans que de dominer l’ensemble des êtres humains.
Les questions légitimes à se poser sont simples, et vont à l’encontre de l’emphase zélée de type attalienne :
  • 1/ Est-il raisonnable et envisageable de mettre d’accord les quelques 200 peuples constituant les 200 états de ce monde ?
Si ces états sont démocratiques, alors il faudrait un suffrage universel dans chacun de ces pays pour savoir si chaque peuple est d’accord pour un gouvernement mondial auquel se soumettre. Le bon sens fait aisément comprendre qu’un consensus mondial n’arrivera jamais, seuls quelques peuples seront d’accord. Les japonais devront-ils se mettre d’accord avec les soudanais et les yougoslaves par exemple ? et que faire des peuples récalcitrants ? (shoabricot ?)
Ceci constitue le premier dilemme.
Ce premier dilemme est déjà insurmontable démocratiquement. Il est résolvable uniquement par la voie du fascisme, c’est-à-dire sans l’avis des peuples, alors ce gouvernement mondial sera fasciste dès sa naissance.
Poursuivons néanmoins selon un raisonnement par l’absurde :
  • 2/ Comment serait choisie cette nouvelle ultra-élite dirigeante ?
Si l’on prend l’exemple de l’Union Européenne, les présidents successifs et les technocrates de la Commission Européenne ne sont par exemple pas élus. Or cette institution supra-nationale est de première importance car elle crée les législations auxquelles chaque état membre doit se soumettre après l’approbation par le Parlement Européeen soumis aux si tentants vices lobbyistes.
Nous voyons ici que les peuples européens se font déjà manipuler par une élite au pouvoir supra-national pour lequel ils n’ont pas voté ou même parfois voté contre, comme en France en 2005 !
Soyons lucide, si les peuples européens qui ont inventé la démocratie se font déjà manipuler par une hyper-élite européiste qu’ils ne contrôlent déjà plus du fait de l’opacité volontaire de ses institutions, imaginez l’incapacité totale d’opposer un contre-pouvoir populaire à un gouvernement mondial apatride et par nature insaisissable ?
Ceci est le second dilemme de ce raisonnement par l’absurde, pour résumer : comment contrôler et opposer des éléments de contre-pouvoir sains à ce gouvernement mondial forcement non démocratique ?
L’étau de la raison se resserre ainsi de plus en plus. Continuons toutefois dans notre raisonnement par l’absurde, les 200 états de ce monde auraient ainsi reçu l’aval de leurs peuples respectifs pour mettre au point le gouvernement mondial. L’élite dirigeant ce gouvernement mondial ne pouvant pas être élue par 6 milliards d’êtres humains, elle est nommée (sic) comme pour notre Commission Européenne. Toutes dérives étant alors possibles.
Une troisième réflexion s’impose quant aux mises en place des décisions de ce gouvernement mondial ainsi créé.
  • 3/ Quel rôle l’avis des 200 peuples, à la base de tout système démocratique, aura sur les décisions prises par le gouvernement mondial ?
Si par exemple il est décidé d’interdire, comme c’est le cas en Europe actuellement, aux 200 états membres de ce gouvernement mondial de pouvoir emprunter à taux zéro à leur banque centrale mais de passer par des banques privés avec intérêt pour limiter l’inflation. Quels recours auront les peuples qui ne sont pas d’accord ?
Ceci constitue le troisième dilemme, une fois mis en place comment les peuples pourront influencer sur les décisions hégémoniques du gouvernement mondial apatride ?
Nous voyons ici simplement que ce gouvernement mondial idéalisé ne peut pas exister sous une autre forme qu’anti-démocratique.
Le parallèle avec les dérives de l’actuel Union Européenne est il me semble pertinent, malheureusement. Nous aimerions tant qu’il en soit autrement, que l’intérêt général prime sur les intérêts personnels des dirigeants politiques soumis aux surpuissants lobbys financiers mais le monde tel qu’il tourne aujourd’hui prouve l’exact contraire.
Pour un monde juste où les peuples seraient libres, il faut impérativement refondre nos institutions politiques nationales, garantes des intérêts indivisibles des peuples si riches de leur différences (culturelles, linguistiques, politiques, philosophiques etc...). Le cancer de nos vies est aujourd’hui la philosophie capitaliste des démons de la finance soutenu par nos politiques traîtres avec l’aide des médias de masse corrompus. Le parrallèle avec la maladie est éloquant car les remèdes naturels locaux sont désormais interdits en UE afin de privilégier l’industrie pharmaco-chimique multinationale, tout un symbole d’écrasement du bon sens par l"absurde pécuniaire.
Le gouvernement mondial démocratique est une utopie, du moins tant que la finance et la soif de pouvoir dirige le monde. Quoi de plus dangereux que vouloir réaliser une utopie ? Les trop nombreuses guerres doivent nous rappeler à l’humilité.
Si les 3 dilemmes que nous avons présentés ne sont pas suffisamment pertinents pour évaluer avec sagesse les risques considérables que les masses populaires déjà politiquement déresponsabilisées encourent, alors l’Histoire se répétera encore une fois ...aussi absurde que cela puisse paraître !

samedi 16 juin 2012

Humour impossible aujourd'hui... demandez à Dieudo ;)

Pédophilie des élites


PEDOPHILIE-01 par Lud-el-Az

Syrie et la propagande


Comme d’habitude, nos médias mentent et préparent notre population à la suite du projet de Nouvel Ordre Mondial.

Clément, un ami (depuis 20 ans) journaliste est en Syrie. Le projet qui permettra l’embrasement de la région et la déstabilisation des Etats qui résistent à l’Empire est en cours et passe par nos MEDIAS (aux mains de l’industrie de l’armement) et la PROPAGANDE. 

 Je vous propose son témoignage :
(Merci à toi mon ami. J’ai beaucoup de respect pour ton courage)

Bonjour à tous,

comme plusieurs d'entre vous le savent probablement déjà, les nations
occidentales en pleine déroute économique et les dictatures décadentes
du Qatar et d'Arabie saoudite ont juré la perte de l'un des derniers
pays qui échappe à leur domination dans la région, la Syrie.

Pour cela ils ne reculent depuis plusieurs mois devant aucun mensonge
ni aucun crime pour justifier et alimenter des troubles susceptibles
de justifier une attaque militaire sous prétexte d'intervention
humanitaire, suivant en cela les dramatiques précédents yougoslaves et
libyens.

Comme vous le savez peut-être j'ai eu l'occasion de me rendre
plusieurs fois dans la région et de vérifier de mes propres yeux le
décalage total entre la réalité du terrain et la version des faits
présentée par les médias occidentaux qui se livrent aujourd'hui
uniquement à la propagande de guerre.

Leur dispositif de communication a pour but de faire croire que le
Gouvernement Syrien est acculé face à un soulèvement de masse de la
population. Il n’en est rien. L’armée nationale affronte des groupes
paramilitaires cherchant par tout les moyens à provoquer des troubles
et justifier une intervention étrangère. Dans la rue et dans les urnes
la population soutient son gouvernement dans son écrasante majorité.

Si je me permets de vous interpeler par rapport à la situation dans ce
pays c'est parce qu'il est probable que face à la résistance de la
Syrie, socialiste et laïque, l'Occident et ses alliés s’apprêtent à
franchir un nouveau cap et soient prêts à déclencher dans les
prochains jours une opération d'intoxication médiatique sans
précédent, comme l’explique cet article :

L’OTAN prépare une vaste opération d’intoxication:
http://www.voltairenet.org/L-OTAN-prepare-une-vaste-operation



L'enjeu de cette opération est ni plus ni moins qu'une guerre de
grande ampleur dans la région permettant une reconfiguration totale de
la géopolitique internationale. Le risque de voir le conflit dégénérer
est réel. La Russie vient de procéder hier à 2 tirs d'essai de ses
missiles nucléaires intercontinentaux de dernière génération dans la
région.

Pour des raisons qui seraient trop longues à développer ici CERTAINS
CHERCHENT A DÉCLENCHER UNE GUERRE MONDIALE. Une intervention en Syrie
est un terrible euphémisme pour signifier le déclenchement d'une
guerre dans laquelle l'Iran, le Liban, la Turquie, le Qatar, L’Arabie
Saoudite et Israël ont déclaré être prêts à jeter toutes leurs forces
dans la bataille. Plusieurs puissances nucléaires, et probablement la
France, seront impliquées.

Coups de semonce russes : Le conflit syrien risque de dégénérer en
guerre mondiale
http://www.voltairenet.org/Coups-de-semonce-russes



(de nombreux articles sur la crise syrienne sont disponibles sur le
net mais il me semble que celui-ci est celui qui résume le mieux la
nature de la situation. Pour ceux qui ne connaissent pas le travail de
Thierry Meyssan, sachez qu'il est très contesté pour avoir été le
premier à remettre en question la version officielle des attentats du
11 septembre, ce que beaucoup d'entre nous admettons désormais, du
moins en privé. Parce qu'il est un analyste de premier plan, il est
aujourd'hui l'un des journaliste le plus lu et le plus respecté,
notamment dans les milieux politiques, diplomatiques et militaires).

Je vous invite donc à prendre le temps de lire attentivement un de ces
deux articles. Ensuite libre à vous d'en faire ce que vous voulez. Je
pense qu'essayer de comprendre est le plus important. Si les
informations contenues dans ces articles sont exactes, à chacun
ensuite de prendre ses responsabilités le moment venu. Il est bien sûr
utile de diffuser ces informations sur vos réseaux sociaux si vous les
jugez pertinents, ou ne serait-ce parce que vous souhaitez en débattre
avec vos proches et vos amis. Nous avons une liberté d'expression qui
ne s'use que parce que l'on ne s'en sert pas.

Notre liberté en tant que citoyens est de plus en plus menacée (je
pense à nos amis du Quebec, et les manifestants d'Espagne, de Grèce,
d'Italie...) et ce qu'il nous reste de confort matériel n'est qu'une
illusion financière maintenue dans le but de nous faire accepter un
peu plus longtemps l'inacceptable, jusqu'à ce qu'il soit trop tard
pour faire machine arrière. J'ai l'intime conviction que notre liberté
et notre bonheur en tant qu'humains sont intimement liés à celles des
derniers peuples libres de la planète, ceux qui échappent encore et
toujours au joug d'un système idéologique et financier dont
l'ignominie se révèlent un peu plus chaque jour.

Je suis à votre entière disposition pour répondre à vos questions,
interrogations, doutes, critiques... j'essayerais de répondre de mon
mieux. Je ne redoute en vérité que votre indifférence. Soyez
conscients et étudiez et diffusez ces informations, je crois que notre
destin à tous en dépend.

Je compte sur vous, et surtout, n'ayez peur de rien.

samedi 2 juin 2012

Un anonyme sur le blog de la ville où je suis élu


“Monsieur le maire, je suis étonné de tomber sur l'un des sites de vos conseillers (adjoint, connard!!) http://azim-bd.blogspot.fr où je peux observer des dessins caricaturant le peuple juif (ha??!), du 23 février 2012 (je vous laisse juger s'il ne s'agit pas plutôt des francs-maçons, du gouvernement US et des sionistes). Plus bas sur ce blog, j'observe que cette personne défend les thèses d'Alain Soral en faisant de la promotion de son livre. Alain Soral étant bien connu pour ses idées marxistes et anti/sémites. Sur le même blog, je vois aussi une vidéo d'une heure s'attaquant aux formes démocratiques même si ce Monsieur prévient qu'ils n'attaquent pas l’élus, je pense qu'il le fait (difficile de corriger cette phrase merdique). Etant pratiquant du judaïsme, je suis outré. Pourriez-vous me dire par mail si vous cautionnez ces propos injurieux ?. Cordialement. Un citoyen de la ville.”  

A noter que le pleutre prétendu juif qui vivrait dans ma commune commence par "Monsieur le Maire" alors que le maire de la commune dans laquelle je suis élu et adjoint est une femme. Il connait bien mal sa commune. 

Ce qui est en rouge est corrigé par moi.

Aussi, il semble que l'individu ait utilisé une "passerelle" via l'Afrique pour poster ce message "anonyme" ("c'est signé", diraient Dieudo, Soral et Salim).

Lud el Az 

CONF' DIEUDO-SORAL-SALIM


Meeting de Salim Laïbi avec Dieudonné et Alain... par ERTV